Feeds :
Articles
Commentaires

Prospection

Gallimard serait bien avisé de se débarrasser enfin et pour de bon de cette « merde » (c’est son mot/voir l’interview/je le reprend), qu’est Richard Millet, qui lui cause plus de tord qu’autre chose. Ces gens sont le malheur de la littérature en mouvement, libre, de la littérature sans complexe comme une fête perpétuelle où tous et toutes ont part. Pour qui se prend-t-il ? Le gardien du temple ? Pauvre tanche ! Ses livres sont poussiéreux au possible, à crever d’ennui… Lamentable de vacuité et d’immobilisme.

Nous voilà donc en concurrence avec George-s.

5 Réponses à “Prospection”

  1. George-s dit :

    Cher W, je ne comprends pas bien : quelle concurrence avec Georges ?

  2. admin dit :

    Eh bien, je suis par hasard tombé sur un prisme d’idéologie stupide et l’ai mis sur mon blog, comme vous l’avez fait pour « Diamant brut« , d’où la concurrence. C’est aussi simple que ça.
    George-s, aviez-vous oublié « Diamant brut » ? Je vois pourtant que vous n’oubliez pas les articles importants comme « Collage de France ».

  3. George-s dit :

    Ah oui, pardon, pardon ! Vous savez, ou plutôt vous ne savez pas encore ce que c’est que l’âge, et la mémoire qui s’en va… Non, mon Cher W, Diamant brut est un diamant brut de brut que Georges va conserver pieusement, même si TLMSB, comme dirait notre amie KiM.

    Et je ne voudrais pas vous laisser penser que Georges n’accepte pas, ne veut pas de concurrence ! Au contraire, il aimerait en avoir plus. Mais on peut compter sur vous, n’est-ce pas ?

  4. admin dit :

    « Au contraire, il aimerait en avoir plus. Mais on peut compter sur vous, n’est-ce pas ? »

    Puisque vous m’y encourager, je vais de ce pas inaugurer la nouvelle direction que va prendre ce blog (créneau contrefaçon de George-s), le temps d’un article je vous rassure.

  5. George-s dit :

    Oh là là, Monsieur Admine, vous pouvez faire tout ce qu’il vous plaît, Georges est un peu fatigué ces derniers temps, surtout quand on lui met sous les oreilles des compositeurs aux noms si « improbables », comme on dit dans Libé.

Laisser un commentaire