Commentaires sur : Ceci n’est pas un blog néo-conservateur

Par : bubu hervé

bubu hervé — Wed, 11 Aug 2010 07:09:54 +0000

En ce qui me concerne je n’emploie pas le terme »islamophobie »,piégé jusqu’à l’os . Je lui préfère « chariaphobie », -je suis donc chariaphobe-, plus précis car mettant droit la lame du couteau à l’endroit sensible, la part inassimilable (dixit la Cour Européenne des droits de l’homme, deux fois: « incompatible »), de l’islam à la dèmocratie; faites l’essai en vraie grandeur, et vous verrez que l’imprécision -sémantique- est résolue, à défaut du problème lui-même! Amicalement, bubu.

Par : Lecteur occasionnel

Lecteur occasionnel — Tue, 06 Apr 2010 15:51:06 +0000

C’est effectivement horrible, j’en conviens, d’autant que vous effectuez un travail d’archivage assez conséquent, puiqu’hormis prince_de_conde, je ne connais personne disposant d’un blog/compte proposant autant d’émissions (ou extraits dans le cas de prince) consacrées à des penseurs non-biens pensants, là où le reste de la « réacosphère » met en ligne soit des montages, soit des créations de leur cru.

Par : NR

NR — Sun, 04 Apr 2010 15:24:38 +0000

Je n’aurais jamais pensé que mon blog puisse être victime d’une discrimination et d’un manque de considération si flagrants. Je suis dans le rapport du MRAP, nom de Dieu! Quelle association devrais-je alerter ?

Par : Lecteur occasionnel

Lecteur occasionnel — Sun, 04 Apr 2010 14:34:06 +0000

Il semblerait que French Carcan vous ait oublié.

Par : Lecteur occasionnel

Lecteur occasionnel — Thu, 04 Mar 2010 13:50:53 +0000

Ce rapport ne peut avoir été rédigé que par des bras cassés notoires, ne s’étant probablement pas concerté pour comparer leurs travaux, puisque d’une section à l’autre – et parfois même d’un paragraphe à l’autre – des personnes comme Kémi Seba sont présentées comme suspectes, antisioniste (mais pas antisémite), et un peu plus loin l’affaire de la Rue des Rosiers est rappelé, et on y apprend qu’il fait la promotion des livres d’Hervé Ryssen.

Si c’est pour faire des rapports plein de contresens et d’approximations politiques, je m’en vais créer moi aussi mon association pour le soutien de la pensée unique et contre les empêcheurs de tourner en rond, je devrais bien parvenir à récolter suffisamment de fonds publics pour me lancer dans la collection de montres de luxe…

Par : pär lag

pär lag — Sun, 21 Feb 2010 22:36:41 +0000

Le MRAP paraît un peu embêté avec ILYS, comme vous avez pu l’être vous-même, ne sachant trop où les caser. Amusant.

Par : tobias

tobias — Wed, 17 Feb 2010 10:38:55 +0000

héhé
« en assimilant les nouveaux réactionnaires aux néo-conservateurs, bascule dans l’amalgame nauséabond et stigmatise ainsi ce courant fragile de la réacosphère. À vomir… »

vous utilisez les mêmes litanies creuses que les belles âmes qui ont peur de voir revenir la « bête immonde » :)
joli clin d’oeil en forme de pied de nez !

Par : viande

viande — Mon, 15 Feb 2010 08:31:45 +0000

de sens de stratège? oui elle « occupe le terrain » oui elle conduit une carrière et son travail est juste de distiller toutes les sordides et minable affaires, en matière de religion ce n’est pas difficile pour alimenter hebdomadairement la chronique, sauf que ça pose un problème, nous n’avons pas la culture de distanciation comme avec les chiens écrasés et les femmes en morceaux dans ce domaine, ici ce n’est pas l’amérique où l’on s’amuse a la pause de midi sandwiche à la main, en écoutant les sottises d’un précheur. fourest, c’est clairement de l’agitation

Par : George-s

George-s — Sun, 14 Feb 2010 14:19:09 +0000

Quel tartare !

Par : Puchkin

Puchkin — Sun, 14 Feb 2010 12:10:27 +0000

Votre maxime me plaît bien, mais elle ne dit pas vraiment la même chose… Mao parle plus de piller l’ennemi que de l’espionner – les deux étant conseillés pour gagner une guerre, et il faut au moins reconnaître qu’en la matière le grand Timonier s’y connaissait (du reste, je ne retrouve pas la citation, je ne peux donc même pas garantir son authenticité).
Pour Fourest, je n’ai pas la moindre idée de ce qu’elle pense de ce site, et ça ne me dérangerait pas qu’elle pense le plus grand mal de moi si elle avait vent de mon existence, mais elle ne me paraît pas aussi stupide que vous le dites (avez-vous, par exemple, écouté cela : http://www.dailymotion.com/video/xbkibb_apr%C3%A8s-les-minarets-les-erouvs_news ; cela m’a paru assez fin, disons qu’elle fait preuve d’un minimum de sens stratégique pour dire le moins – sinon d’honnêteté dans sa démarche), et l’historique qu’elle fait du mot « islamophobie » me paraissait très éclairant… Dans ce cas précis, donc, c’est une arme que je lui emprunte pour désamorcer, ou clarifier, un concept foireux – excusez l’expression.
Bien à vous,
Puchkin