Feeds :
Articles
Commentaires

Archives de la catégorie 'Divers'

Badiou, patriote et ennemi du désastre ?

C’est quoi finalement un ennemi ?
Quelqu’un qui considère que le monde tel qu’il va actuellement est excellent et qu’il doit continuer dans la même voie.

C’est intéressant de rencontrer un ennemi ?
On a toujours intérêt à rendre publiques – et aussi rationnellement que possible – les contradictions. Surtout si l’adversaire est prêt à en débattre sans manier l’invective. C’est comme le théâtre, qui a une fonction didactique…

Rencontrer Alain Finkielkraut comme vous l’avez fait pour le livre L’Explication, c’était rencontrer un ennemi ?
Non, car il ne pense pas, lui, que le monde tel qu’il va actuellement est excellent et qu’il doit continuer dans la même voie. Il est au contraire passionnément rattaché à l’école de la IIIe République. Il a cette passion-là, et elle est honorable, je ne la lui reproche pas : mes quatre grands-parents étaient instituteurs ! Notre face-à-face était donc un peu une pièce de théâtre où chacun jouait son rôle d’adversaire présumé. Et j’ai été réellement touché, je l’avoue, au fur et à mesure du dialogue, par deux points qui suffisent à la vérité de notre rencontre. Le premier, c’est une forme de patriotisme qu’après tout je partage avec lui : j’aime la France, son histoire – la Révolution, la Commune, la Résistance, Mai 68 – en somme, la fameuse France des droits de l’homme telle qu’elle continue à être vue à l’étranger. Et je souffre de son état actuel, défensif et fatigué, de son manque d’inventivité en matière politique, comme je vois bien que Finkielkraut souffre aussi, mais pour des causes erronées, à mon avis… Le second point de compréhension entre nous est le constat d’être dans un monde où beaucoup de facteurs rendent les intellectuels mélancoliques. Notre différence tient à ce qu’Alain Finkielkraut ne cesse de les chercher, alors que j’essaie, moi, de les combattre. [...]

A votre propos, Alain Finkielkraut dit : « Pour n’exclure personne, il faudrait faire le vide en soi, se dépouiller de toute consistance, n’être rien d’autre, au bout du compte, que le geste même de l’ouverture »…
Mais je n’ai jamais dit qu’il ne fallait exclure personne : il y a des ennemis ! Et contrairement à ce que dit Finkielkraut, on rencontre avec ce qu’on est, et pas en faisant le vide en soi. Il m’aura au moins convaincu d’une chose : le front idéologico-politique entre les hommes d’aujourd’hui n’est pas entre ceux qui ont une vision mélancolique du pays (comme lui) et ceux qui essaient d’en avoir une plus créatrice (comme moi). Mais entre ceux qui trouvent excellent l’état des choses présent, qui en font la propagande et s’y sentent parfaitement à l’aise, et les autres…

Lire l’entretien complet

Aucun commentaire

Ceci n’est pas un blog néo-conservateur

Ce blog a l’honneur de figurer dans le dernier rapport du MRAP. Il apparaît que les seuls noms de Renaud Camus et de Jean Raspail, visibles en sa page d’accueil, aient suffit à alarmer les sbires aounites. On appréciera le sérieux de l’entreprise ; peuvent en témoigner l’agencement vétilleux des sections et sous-sections comme la maîtrise affichée du numérotage. La forme exagérement administrative ne dupera personne. Voilà un moyen bien commode de masquer le néant intellectuel de son analyse tout en laissant courre à ses penchants étatiques.

Là n’est pas le principal, cependant. Comme on pourra le constater page 92, l’étudiant en première année de sociologie qui a rédigé ce rapport, en assimilant les nouveaux réactionnaires aux néo-conservateurs, bascule  dans l’amalgame  nauséabond et stigmatise ainsi ce courant fragile de la réacosphère. À vomir…

*

À lire sur le même sujet : Mrap Attack.

29 commentaires »

Taguieff sur l’identité nationale

Diversité et métissage : un mariage forcé

Aucun commentaire

Aude Lancelin. - Un débat sur «l’identité nationale» a été imposé au pays pour des raisons largement électorales. Maintenant que de façon assez prévisible il dérape, comment y faire face ?

Alain Finkielkraut. – Je ne sais si le débat est opportun mais l’inquiétude est légitime. Dans sa fameuse conférence de 1882, Renan commence par écarter toute définition raciale de la nation. « L’histoire humaine diffère essentiellement de la zoologie », dit-il, et il définit la nation comme un principe spirituel, comme une âme (il ne faut pas avoir peur de ce mot), composée de deux éléments : un riche legs de souvenirs, un héritage de gloire et de regrets à partager d’une part, et de l’autre, le consentement actuel, le désir de continuer la vie commune. Or la France est aujourd’hui le théâtre d’une double crise : de l’héritage et du consentement. L’exécration de la France est à l’ordre du jour dans une fraction non négligeable des nouvelles populations françaises. Il faut vivre à l’abri du réel pour considérer que cette francophobie militante est une réponse au racisme d’Etat ou à la stigmatisation de l’étranger.

> Lire la suite <

7 commentaires »

Diam’s bientôt actrice

C’est confirmé, la chanteuse de rap Diam’s, idole de Ségolène Royal et de François Bégaudeau, participera au prochain film de Gérard Jugnot, « La mosquée de Jérusalem », remake du film culte des Monty Pythons, « La vie de Brian ».

diams

L’histoire originale (dans la Jérusalem occupée par les Romains, Brian, un Juif ordinaire, est pris pour le messie) serait transposée dans la Palestine occupée d’aujourd’hui, les Israéliens remplaçant les Romains, et les musulmans remplaçant les Juifs : Muhammad, un palestinien ordinaire de Cisjordanie, est pris pour le Mahdi (le sauveur de l’islam). De source sûre, Diams jouerait le rôle de Terry Jones, la mère de Muhammad.

9 commentaires »

Fusion

Mon ancien site, regroupant textes et émissions, et ce blog ont, par souci d’uniformité, fusionné. Utilisez les onglets en haut de page pour accéder aux documents.

32 commentaires »