Qui sont les véritables réactionnaires ?

Nombre d'esprits faibles, se complaisant dans les illusions doucereuses de la jeunesse, ne trouvent réconfort qu'auprès du giron vaste et protecteur du manichéisme. Car de seuls schémas de compréhension binaires sont loin de sustenter l'élan d'absolu et de vérité qui les anime. En effet, qui prendrait jouissance à analyser deux mondes binaires sans qu'aucune dimension morale sublimée vienne actionner les rouages de la passion ?
Cette volonté de penser le monde en représentant du bien et de la vérité, outre son air de déjà-vu plus que ridicule, rend le débat revêche, voire impossible. Quand l'adversaire proclamé débusque un paradoxe, souligne un sophisme ou moque une aberration, on préfère lui rappeler sa condition d'ennemi de l'humanité en marche et jeter ses arguments à bas.

Pour contrebalancer ce retour flagrant du simplisme idéologique, Le Nouveau Réactionnaire met à votre disposition certains écrits d'auteurs attaqués pour délit d'idée, censurés à des degrés divers - comme Ibn Warraq -, ou dont les noms sont traînés dans la boue au moyen de mensonges, manipulations et de rhétorique de bas étage. Les documents proposés traitent de divers sujets philosophiques et polémiques.

Citation

- [...] On a beaucoup parlé alors de l'étrange plaidoirie de l'avocat qui a déclaré que, le meurtrier se trouvant dans la misère, l'idée de tuer ces six personnes avait dû lui venir naturellement à l'esprit. [...] Je pense que le défenseur, en émettant une idée aussi singulière, croyait sincèrement s'inspirer des plus hautes conceptions de notre siècle en fait de libéralisme, d'humanitarisme et de progrès. Eh bien, qu'en pensez-vous? Faut-il voir un cas particulier ou un phénomène général dans une pareille dépravation de l'intelligence et de la conscience, dans une perversion aussi caractérisée du jugement?
Tout le monde s'esclaffa.
- C'est un cas particulier, cela va de soi, firent Alexandra et Adélaïda en riant.

L'idiot, Dostoïevski